|
Software Linux algemeen
Linux heeft zich bewezen (en blijft zich bewijzen) als een goed, volledig en veilig alternatief voor de commerciële operating systems van voornamelijk Microsoft, maar ook IBM, Sun en Apple. Open Source vs. commercieel Waarom zou u kiezen voor een Linux oplossing voor uw netwerk en/of PC's, in plaats van bijvoorbeeld een Windows-oplossing? Als de twee systemen op gelijke voet tegenover elkaar worden gezet blijkt telkens weer dat er geen grote winnaar op het technische vlak is aan te wijzen: Linux kan wat Windows kan en andersom. Dan blijft de keuze er een van kennis, flexibiliteit, kosten en support. Kennis Windows is een dusdanig gebouwd en geaccepteerd systeem, dat bijna iedereen er snel en makkelijk mee om kan gaan. Op dit punt heeft Linux aan de gebruikerskant een grote inhaalslag gemaakt, waardoor Linux met de juiste software net zo eenvoudig te bedienen is als Windows. Aan de "achterkant" echter is Linux vele malen flexibeler dan Windows, en daarmee ook complexer om te installeren en te beheren. Hierdoor is er voor het beheer van servers en de infrastructuur meer kennis nodig en is daarmee de drempel hoger om over te stappen. Het is daarnaast nu ook nog eenvoudiger om een Microsoft engineer te vinden dan een Linux engineer. Flexibiliteit Windows, hoewel erg breed inzetbaar en goed op de markt ingespeeld, is beperkt in de diensten die het kan bieden. Als u een dienst of product op uw server(s) wilt die niet door Microsoft of een ander bedrijf wordt aangeboden, kan dit dus niet worden toegevoegd. Een bekend probleem is ook dat de fundamentele werking van Windows niet kan worden aangepast buiten de door Microsoft gestelde grenzen. Hierin blinkt Linux juist uit, door op alle fronten en onderdelen volledig aanpasbaar te zijn. De Open Source gemeenschap heeft tot op heden voor iedere vraag uit de gemeenschap een oplsosing gevonden, en deze geïmplementeerd in het Linux framework. Kosten en support Open Source software is grotendeels gratis te verkrijgen, maar commerciële software daarentegen biedt voor het bedrag van het product vaak wel standaard support, wat bij Linux vaak weer ontbreekt. Bij (semi-)commerciële Linux producten kan de support wel weer worden "bijgekocht", zodat ook de dekking bij problemen goed aanwezig is. Daarnaast heeft de Open Source gemeenschap een bijzonder grote groep enthousiaste gebruikers en specialisten, die (vaak gratis) een hoop support leveren. Conclusie Zoals u ziet blijft de keuze tussen een Windows- of een Linux-oplossing een moeilijke. Deze keuze kan daarom eigenlijk pas worden genomen na een goed inventarisatie van de wensen, eisen en mogelijkheden. In veel gevallen kan met een op Linux gebaseerde oplossing een goedkoper doch even stabiel en betrouwbaar systeem worden geleverd als een vergelijkbaar Windows systeem, maar soms is de keuze voor Windows sneller een eenvoudiger. Meer informatie aanvragen klik hier. |
De laatste jaren heeft de Open Source beweging steeds meer voet aan de grond gekregen in de wereld, geleid door Linux als primair Open Source operating system. Sinds een aantal jaren wordt de Linux-markt geleid door een aantal grote commerciële distributies, zoals Red Hat en SuSE, en sinds kort is ook voormalig marktleider in netwerken Novell in de arena gestapt met hun overname van SuSE en het migreren van hun desktopsoftware en beheerssoftware ZenWorks naar Linux.